Innsyn i sak om ekstern varsling på ansatt i Mattilsynet
Klager ble gitt delvis medhold i sak som gjelder innsyn i dokument som gjaldt et varsel mot en ansatt i Mattilsynet.
- Avgjort dato
- Saksnummer
- Oppgis ikke
- Resultat
- Delvis medhold
Bakgrunn
Mattilsynet hadde nektet innsyn i dokument knyttet til sak om ekstern varsling. Det konkrete dokumentet gjaldt Mattilsynets tilbakemelding til varsleren, og klagesaksenheten kom til et annet resultat.
Vurdering
Det at noen får kritikk for måten de utfører sitt arbeid vil det enkelte ganger med god grunn være vanlig å ville holde for seg selv, og kan dermed i noen tilfeller anses som et personlig forhold som er underlagt taushetsplikt etter forvaltningsloven § 13 1. ledd nr. 1. Fordi offentlig ansatte skal ivareta allmennhetens interesser i sitt virke, rekker likevel ikke taushetsplikten like langt som ellers når det er tale om tjenestehandlinger foretatt av offentlige tjenestemenn.
Hovedregelen i denne type saker er at opplysningene om den ansatte i Mattilsynet ikke er å anse som et personlig forhold, og at det må foretas en konkret vurdering i den enkelte sak med dette som utgangspunkt.
Momenter i vurderingen: Hvor høy stilling har vedkommende? Er allmennhetens tillit til stillingen særlig viktig? Hvor nært knyttet til stillingen de aktuelle opplysningene?
Konklusjon
Det ble gitt fullt innsyn i dokumentet, med unntak av identiteten til den eksterne varsleren.
Regelverk
Forvaltningsloven - fvl
§ 13. (taushetsplikt).
-
1. noens personlige forhold, eller -
2. tekniske innretninger og fremgangsmåter samt drifts- eller forretningsforhold som det vil være av konkurransemessig betydning å hemmeligholde av hensyn til den som opplysningen angår.
Kilde: Lovdata.no