Klagen ble avvist da den var sendt inn for sent, og det ikke var særlig grunn til å ta den til behandling

Publisert

10.05.2024

Bakgrunn

Virksomhetens interne prosedyrer krevde ikke at rensefisk måtte sorteres ut før det ble gjennomført ikke–medikamentelle metoder (IMM-behandling) mot lakselus. Ti uker etter at Mattilsynet hadde fattet vedtak om at rutinene måtte endres sendte virksomheten inn klage

Vurdering

Regionen valgte å ta saken til behandling selv om klagefristen var oversittet, og opprettholdt sitt vedtak i sin oversendelse av klagen til klagesaksenheten. Begrunnelsen for å ta saken til behandling var at det av særlige grunner er rimelig at klagen blir prøvd,
jf. forvaltningsloven § 31 første ledd bokstav b. 

Da regionen behandlet klagen var veiledningen om at rensefisken skal sorteres ut før laksen behandles mot lakselus  mangelfull. Regionen vurderte at det av særlige grunner var rimelig at klagen ble prøvd. 

Etter at regionen oversendte klagen til klagesaksenheten, er avklaringer gitt i april 2023 i behandling av sak 2021/97812. Det ble der slått fast at bestemmelsene i dyrevelferdsloven § 9 og akvakulturdriftsforskriften § 28 innebærer at det er krav om at rensefisken skal sorteres ut før laksen behandles mot lakselus. Informasjon om disse kravene er også beskrevet og ligger tilgjengelig på mattilsynet.no. 

Klagesaksenheten vurderte at spørsmålet i denne saken alt var avklart, og fant derfor ikke grunnlag til å si at det forelå særlige grunner som gjør det rimelig å ta klagen til behandling selv om det er klagd for sent, jf. forvaltningsloven § 31 første ledd. 

Konklusjon

Klagesaksenheten avviste klagen. 

Du kan be om innsyn i sakene via einnsyn: 2024/101605 og 2020/180632